wimblog

私は手が大きいせいかK-5を握りこむときにレンズ側の本体壁に爪が結構当たるんですが、これがまた結構気になる。白い跡が付くし、爪が傷つくのは別にいいんだけど、これずっとやってたら塗装剥げるんじゃないのかな？って。

K-xはここがツルツルなんでぜんぜん気にならなかったけど、K-5はもー、ほんと気になる。

そういうわけで、家にあった3Mのダイノックフィルムを貼ってみました。
この写真はPhotoshopでよく見えるようにしてあるんですが、実際はほとんど色の差はわからず、目立たなくていい感じ。

爪でこすっても塩ビなのでつるっと滑って何事も無いし良い感じになりました。

手前側を基準にして貼ったら奥側がだいぶ斜めになってしまったのでほんとは貼り直したい。
だがこれでいい。

ちなみにダイノックフィルムは装飾用の粘着シートで、大きなホームセンターや手芸屋さんで扱っています。
カーボン調シートや木目調シートもあって、それぞれ塩ビフィルムのなのでとっても強くて掃除も簡単。おすすめです。
※ 屋外使用の耐候性については種類、カラーによって違います。

ここに白いカメラとマジックがあるじゃろ？

これを…

こうじゃ！！

でーーーーん！！

というのはさておき。
K-5IIsを買いました。

直前までK-3を買うつもりだったのですが、K-5IIsがお得すぎたのとリコーと合体する前の最後のPENTAXロゴ機ということでこちらにしてしまいました。そういう理由でMX-1も買ってるし。別にpentaxマニアじゃ無いんだけど。

K-3を買う直前に原因不明のミラーパタパタ病や電池の持ちがK-5に比べて悪いらしいことや本体が重いことや、K-3を買っていながらもK-5IIsに戻った人や、宗旨替えをしてしまった人とかを見てちょーっと熱がしぼんでしまいまして。これはK-3を買うならK-7からの熟成ボディ最終型のK-5IIsを使いながらいろいろ解決されたK-3IIを待ってもいいなーと思ったのでした。

K-3を欲しかった理由が液晶やファインダーやレスポンスの良さだったはずなのに。そのことはすっかり忘れておつりが出るくらいK-5IIsは安くなっています。すげえ。

試し撮りしたものをいくつかFlickrにおきました。
(picasaにもアップしたけどフルサイズは無し)

初回はPENTAX FA 50mm MACRO F2.8で撮っています。
ローパスレスの超解像度を生かす為にSIGMAの70mm MACROでしゃっきりしたのを撮ろうかと思ったのですが、あれ手持ちだと手ぶれがひどいので最初から使うのはやめておきました。

K-5IIsを使ってみた感じはさすがに撮りやすいですね。ピントがよくあうしファインダーも見やすい。メガネマン＋K-xだととてもじゃないけどマクロのピントの山がつかめないからLVの優秀なのが欲しくてK-01を買ったのに、K-5IIsだとLVを使うまでも無くメガネでもだいたいあわせられる感じ。上級機種のファインダーはこんなに見やすかったのかって思ってしまいました。K-3だともっと見やすいらしいからちょっと失敗したなーと思ったり。K-3IIを楽しみにしておきます。

LVの表示に関しては遅いです。K-01のほうがだんぜん速い。マクロで腰を据えてきっちりピントを撮りたいって時ならまあ大丈夫なスピードだけど、カメラの向きを変えたりする場合はにゅるーって遅れてついてくる感じ。これについては古くささを感じてしまいます。LVの5分制限も今となっては厳しい。(熱を持つので制限時間がある)
やっぱりCPUが前世代なんだなーって。まあLV目的では無いので大丈夫です。くやしくないし。ないし。

気になったところとしてはグリップがあと5mmくらい厚いと良かったかなあ。私は手が大きいので梨地だと爪がボディに当たるのがすごい気になります。がっちり掴もうとすると爪でレンズ側の壁をガリッとやってしまうのでこれは何とかしたいところだなあ。と。

あと露出暴れとかモアレとか。そのへんのあれこれはもうちょっと撮ってみてから実感するかな？
いろいろ楽しみです。 WRレンズも欲しいですねえ。
ツーリング＋撮影行きたいなー。

PENTAX デジタル一眼レフカメラ
K-5IIs ボディ K-5IIsBODY ローパスフィルターレス
2014/8/30 現在 \62,633 (レンズ別売り)

最近K-30を買うつもりで徐々に下がってくる相場を眺めていたのですが、ふいにK-01がごばっと安くなったのでそっちに流れてしまいました。

なんでK-xがあるのに新しいのが欲しかったかというと、マクロを結構使うから。

わたしは眼鏡なのでファインダーだとピントの山が見にくくてうまくとれてないって事が多く、いざって時はライブビュー(以下LV)でしっかいピントをあわせたいんだけど、K-xは残念なことにLVが実用とはほど遠いほど遅い。ほんとNEXユーザーの友達達が羨ましかったｗ

その点を考えるとK-5、K-30、K-01はLVが60fpsでしゃきしゃき動いてくれるからとってもよさげ。

そんなわけで本体乗り換えのつもりでお手頃価格になってきたK-30を見ていたんだけど、それでも今のK-01の倍くらいのお値段で、さらにもう一声のせるとK-5IIやsに手が届いてしまう事。実機を触り比べるとやっぱりどうしたってK-5のほうが良い事。K-01はバッテリーがK-5と同じって事。マクロ撮影以外のファインダー撮影ならK-xでもとくに不満が無いって事も決め手。

じゃあ次に買うときはK-5系でいいんでない？ってなったわけで。繋ぎと言ってはアレだけどK-01で良かったわけです。

白いのが増えた。X20もまだ動くよ。