■ おや? K-xの様子が…
これを…
というのはさておき。
K-5IIsを買いました。
直前までK-3を買うつもりだったのですが、K-5IIsがお得すぎたのとリコーと合体する前の最後のPENTAXロゴ機ということでこちらにしてしまいました。そういう理由でMX-1も買ってるし。別にpentaxマニアじゃ無いんだけど。
K-3を買う直前に原因不明のミラーパタパタ病や電池の持ちがK-5に比べて悪いらしいことや本体が重いことや、K-3を買っていながらもK-5IIsに戻った人や、宗旨替えをしてしまった人とかを見てちょーっと熱がしぼんでしまいまして。これはK-3を買うならK-7からの熟成ボディ最終型のK-5IIsを使いながらいろいろ解決されたK-3IIを待ってもいいなーと思ったのでした。
K-3を欲しかった理由が液晶やファインダーやレスポンスの良さだったはずなのに。そのことはすっかり忘れておつりが出るくらいK-5IIsは安くなっています。すげえ。
試し撮りしたものをいくつかFlickrにおきました。
(picasaにもアップしたけどフルサイズは無し)
初回はPENTAX FA 50mm MACRO F2.8で撮っています。
ローパスレスの超解像度を生かす為にSIGMAの70mm MACROでしゃっきりしたのを撮ろうかと思ったのですが、あれ手持ちだと手ぶれがひどいので最初から使うのはやめておきました。
K-5IIsを使ってみた感じはさすがに撮りやすいですね。ピントがよくあうしファインダーも見やすい。メガネマン+K-xだととてもじゃないけどマクロのピントの山がつかめないからLVの優秀なのが欲しくてK-01を買ったのに、K-5IIsだとLVを使うまでも無くメガネでもだいたいあわせられる感じ。上級機種のファインダーはこんなに見やすかったのかって思ってしまいました。K-3だともっと見やすいらしいからちょっと失敗したなーと思ったり。K-3IIを楽しみにしておきます。
LVの表示に関しては遅いです。K-01のほうがだんぜん速い。マクロで腰を据えてきっちりピントを撮りたいって時ならまあ大丈夫なスピードだけど、カメラの向きを変えたりする場合はにゅるーって遅れてついてくる感じ。これについては古くささを感じてしまいます。LVの5分制限も今となっては厳しい。(熱を持つので制限時間がある)
やっぱりCPUが前世代なんだなーって。まあLV目的では無いので大丈夫です。くやしくないし。ないし。
気になったところとしてはグリップがあと5mmくらい厚いと良かったかなあ。私は手が大きいので梨地だと爪がボディに当たるのがすごい気になります。がっちり掴もうとすると爪でレンズ側の壁をガリッとやってしまうのでこれは何とかしたいところだなあ。と。
あと露出暴れとかモアレとか。そのへんのあれこれはもうちょっと撮ってみてから実感するかな?
いろいろ楽しみです。 WRレンズも欲しいですねえ。
ツーリング+撮影行きたいなー。
TrackBack URL :
Comments (0)